Lions-Clubabend: Michael Müller (CDU) spricht zur Energiewende

Thema des Abends war die Tätigkeit des Landtagsabgeordneten in dieser Funktion.

Michael Müller begann seinen Vortrag mit einem Aspekt der Energiewende, welcher weniger im öffentlichen Scheinwerferlicht steht. Am Beispiel seiner Heimatgemeinde schildert er, dass für die Stromanschlüsse von Wärmepumpen und Ladestationen für E-Autos erst die notwendige Verstärkung der Stromkabel erfolgen muss. Hierzu sind, zumindest bei den meistens vor Jahrzehnten verlegten Kabelnetzen, Verstärkungen notwendig. Dies führt dazu, dass Energieversorger den ersten, zweiten und auch dritten Antrag in einer Straße genehmigen können, weiter Anträge unter Umständen ablehnen müssen, weil die Gefahr einer Überlastung gegeben ist. Bevor flächendeckend Wärmepumpen und Ladestationen versorgt werden können, müssen zuerst die notwendigen Leitungsnetze und Trafostationen ertüchtigt werden. Dies gilt für die Nieder-, Mittel- und Hochspannungsnetze. Mit diesem einfachen Beispiel wird klar, dass der Umbau der Stromerzeugung auch den Umbau des Stromverteilungssystems erfordert.

Der Referent kam dann auf Grundsätzliches zu sprechen: "Die Politik hat in einem demokratischen Prozess die Aufgabe, Zielvergaben zu formulieren und Rahmenbedingen zu schaffen, verbunden mit Leitplanken zur Zielerreichung. Aufgabe der Politik ist nicht, Einzellösungen vorzuschreiben. Schließlich ist das nicht ihre Kompetenz, sondern die des Marktes und der Wirtschaft. Im wettbewerblichen Marktumfeld setzen sich die wirtschaftlichsten, nachhaltigsten, versorgungssichersten und mit der Leitplanke Naturschutz auch ökologischsten Lösungen der Stromversorgung durch. Daraus folgt, dass Politik nicht einzelne Stromerzeugungssysteme vorschreiben solle. Das gilt auch für das derzeit besonders aufmerksam verfolgte Gesetz zur kommunalen Wärmeversorgung. Wind und Sonne liefern Strom wie es die Natur gerade einrichtet. Erforderlich ist jedoch eine zuverlässige elektrische Energieversorgung zu jeder Tages- und Nachtzeit. Hierzu werden für die nächsten Jahrzehnte Grundlastkraftwerke benötigt. Da Kernkraftwerke abgeschaltet sind und Kohlekraftwerke abgeschaltet werden sollen, bleiben Gaskraftwerke. Diese sollen zukünftig wasserstoff-fähig sein. Jedoch finden sich derzeit kaum Investoren, da sie nicht wissen, ob sich die hohen Investitionen zukünftig jemals rentieren. Speichermöglichkeiten als Ersatz für Grundlastkraftwerke sind mit den heutigen Technologien weder technisch sinnvoll noch bezahlbar."

Michael Müller befürwortet maximal 60 Prozent des Stromes aus volatilen Quellen, da sonst die Netzstabilität infrage gestellt ist. Die derzeitige Bundespolitik zielt fast ausschließlich auf Stromversorgung durch Wind und Sonne. Windkraft befürwortet der Referent grundsätzlich, jedoch sollten die betroffenen Bürger mitbestimmen können: "Eine mögliche CO₂-Grundlastquelle sind Kernkraftwerde in allen derzeit zur Verfügung stehenden technischen Lösungen, z. B.: Wiederinbetriebnahme der sechs abgeschalteten Kernkraftwerke, kleine modulare Reaktoren (Kernkraftwerke geringer Leistung, vorgefertigt, preiswert, kurze Lieferzeiten), zukünftig KKW-Generation 4. Langfristig kommt auch die Fusionstechnik in Betracht. Die derzeitige Bundesregierung lehnt jedoch grundsätzlich alle Arten der Kernenergie ab. Die Reduzierung des durch Menschen erzeugten CO₂ muss nicht absolut auf null zurückgeführt werden. Kohlendioxid ist schließlich zur Fotosynthese von Pflanzen erforderlich."

Abschließend schilderte Michael Müller eine der absurden Ergebnisse der deutschen Energiewende: "Bekanntermaßen besitzt Österreich in den Alpen viele Speicherkraftwerke. Die hochliegenden Speicher werden bei niedrigen Strompreisen mit Wasser gefüllt und bei hohem Strombedarf wird das Wasser in die Wasserkraftwerke abgelassen und damit elektrische Energie erzeugt. Nun verstehen es die Österreicher, überflüssigen deutschen Wind- und Sonnenstrom für Null Euro einzukaufen, ihre Pumpspeicher zu füllen und bei deutschem Strommangel den Strom zu hohen Preisen wieder zurückzuverkaufen."