INITIATIVE: Kritik an Umgang mit Bürgerhaus-Pächter

"Wir konnten Mitglieder der DLRG Ortsgruppe sowie interessierte Bürgerinnen und Bürger begrüßen. Die Themen Strandbad und Bürgerhaus standen im Focus des Abends und wurden rege diskutiert", heißt es in einer Mitteilung. "Die Zukunft des Strandbades beziehungsweise wer der neue Pächter sein wird, ist für uns von besonderem Interesse", so Daniel Zdrzalek, 1. Vorsitzender der DLRG Ortsgruppe Großkrotzenburg. "Wir brauchen Planungssicherheit wann und wie oft unsere Mitglieder für den Wachdienst benötigt werden."

Stammbadegäste des Strandbades meldeten sich auch zu Wort. Der jetzige Betreiber sei sehr bemüht, aber in Bezug auf die Vergrämung der Gänse machtlos. Das sollte für die Zukunft des Badebetriebes höchste Priorität haben und verschiedene Möglichkeiten in Betracht gezogen werden. Auch die Zahlung der Parkgebühr wurde angesprochen und in Frage gestellt.

"Das ist zu überlegen, bei dem Vertragsentwurf für die kommende Saison. Beim Thema Bürgerhaus wurde hitzig diskutiert. Der Pächter Herr Prskalo hat sehr emotional seine Erfahrungen mitgeteilt. Er hat im März der Verwaltung ein Angebot für ein weiteres Vorgehen zum Bürgerhaus unterbreitet. Die Verwaltung hat es in vier Monaten nicht geschafft, ihm eine Antwort zu geben. Herr Prskalo hat mitgeteilt, dass er kein Interesse an weiteren kurzzeitigen Pachtverlängerungen hat und er Planungssicherheit benötigt. Jeder mit etwas wirtschaftlichen Verständnis kann das auch sehr gut verstehen. Vor kurzem wurde das Dach für einen sechsstelligen Betrag saniert. Sollten wir ab dem kommenden Jahr keinen Pächter haben, so entstehen Kosten in fünfstelliger Höhe pro Monat. Das kann aus Sicht der Initiative nicht im Sinne der Steuerzahler sein. Wir bedanken uns ganz herzlich bei den interessierten Bürgerinnen und Bürgern, sowie bei der DLRG Ortsgruppe für die Teilnahme an unserer offenen Fraktionssitzung", so die INITIATIVE abschließend.