"Sehr geehrte Bürgerinnen und Bürger von Freigericht, Herr Josef Keller vom Energiestammtisch sprach in seiner Nachlese zum Bürgerentscheid in Freigericht der Arbeitsgruppe Windenergie Freigericht nach einem sehr engagierten Wahlkampf einen gewissen Erfolg zu. Ist damit auch sein Gewissen und das aller Gleichgesinnten beruhigt? Allerdings stellte er sich auch die Frage: ist der Ausgang dieses Bürgerentscheides mit einer sehr knappen Mehrheit für die Windenergie wirklich ein positives Signal für die Energiewende? Scheinbar plagt jetzt doch auch so manchen das Gewissen, da den Bürgerinnen und Bürgern maßgebliches verheimlicht, nicht gesagt wurde!
Ich sage hier nur Umweltkiller „SF6“! Ein Gas, welches bis heute und wahrscheinlich auch weiterhin in Schaltschränken jeder Windkraftanlage oben in der Kanzel und auch am Boden eingesetzt, verbaut ist und im Laufe der Zeit unkontrolliert entweicht! Ein Gas, welches schon in kleinen Mengen der Umwelt mehr Schaden zufügt und verursacht, als der komplette Flugverkehr weltweit. Das Europaparlament berät bereits schon über 10 Jahre wegen des Verbotes dieses Gases. Aber die Lobbyisten und Befürworter der Windkraft verhindern eine Entscheidung. Dieser große Nachteil, diese massive Auswirkung auf die Umwelt und Energiewende wird verschwiegen.
Sollte Ihnen dies neu sein, so sehen Sie sich bitte den am Mittwochabend, 17.08.2022, in PlusMinus 21:50 Uhr gesendeten Beitrag an. Möglicherweise ändern danach wenigstens einige etwas an ihrer Meinung und den verhärteten Positionen. Denn nur durch Verschweigen und Verdrehen konnte der Bürgerentscheid so ausfallen. Dieser doch sehr interessante Bericht kam leider für den Bürgerentscheid zu spät. Doch es ist noch nichts verloren."
Norbert K. Kreß
Freigericht
Hinweis der Redaktion: Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zu kürzen oder nicht zu publizieren. Online eingesandte Leserbriefe werden nicht direkt veröffentlicht, sondern zuerst von der Redaktion geprüft. Leserbriefe sind immer mit dem Namen und der Anschrift des Autors zu versehen und spiegeln die Meinung des oder der Autoren wider. Die E-Mail-Adresse zur Einsendung von Leserbriefen lautet info@vorsprung-online.de
Kommentare
Das ist der allererste und wichtigste Schritt!
Die 10 btw mit Geiselbach insgesamt 12 Windkraftanlagen -wohlgemerkt, alle in diesem heimischen Wald- von wegen 4
Zu allererst brauchen wir alle ein Bewusstsein für Energieverbrauch, was ist nötig? Was muss brennen/leuchten/heizen/Strom verbrauchen durch surfen usw und was brauche ich nicht!
Eins muss uns allen klar sein:
Die fetten Jahre sind vorbei!!!
Windkraftanlagen machen dort Sinn wo Wind weht
Wenn Windkraftanlagen in einen Wald gebaut werden, so zerstört man damit den wichtigsten Klimaschutz
Das Ergebnis kann man am Rosskopf usw sehen
Wasserspeicher, Sauerstoffproduzent wir brauchen unsere Klimaschutz-Wälder noch!!!
Heute kann SF6 zum Schalten durch Vakuumschalter ersetzt werden. Doch dafür braucht es öffentlichen Druck, damit dies endlich in Europa gesetzlich vorgeschrieben wird. Erst damit wird sichergestellt, das wir in Europa dieses Gas nicht mehr verbauen und auch für den Export sollte es verboten werden.https://www.umweltbundesamt.de/themen/verbot-des-klimaschaedlichen-sf6-in
Entschuldigung, aber ihre Argumente passen nun einmal gut in diese Ecke, auch wenn Sie sie nur über Umwege übernommen haben.
.Aber, wie dem auch sei. Wie Ralf S. schon geschrieben hat, gehen sie doch mal auf die Sölzert und schauen sie sich die Bäume an. Die ersten bekamen schon Ende Juli gelbe Blätter.
Unser Wald stirbt tatsächlich. Und zwar jetzt, im August 2022. Noch so ein paar Sommer und wir haben da oben tatsächlich nur noch eine Steppenlandschaft.
Aber die Leute von der Gegenwind-IG dürfen seit Monaten unwidersprochen behaupten sie wären es, die den Wald retten. Das ärgert mich.
Die hauptsächliche Entstehungsursache des Klimawandels ist, dass die Menschheit immer mehr Energie verbraucht und dadurch die Erwärmung beigefügt hat.
Grundsätzlich sollte sich jeder mal an die eigene Nase fassen und nicht immer nur auf die sichtbaren Auswirkungen hinweisen. Mal kurz nach Malle fliegen oder für ein paar Tage in den Skiurlaub fahren oder permanent im Internet surfen, etc.. Schon mal darüber nachgedacht? Ohne den Wald würde das Klima noch wärmer und trockener sein. Dazu gibt es genug Studien die dies belegen.
Verstehe, wer für den Windpark ist, verbringt sein Leben damit zwischen Mallorca und St. Moritz zu pendeln.
Haben Sie das von Vernunftkraft.de oder von E.I.K.E.?
Es hört sich jdenfalls sehr nach der einschlägigen „Propaganda“ aus einer dieser Echokammern an.
Sollte ich, mit meiner Vermutung, richtig liegen, dann empfehle ich Ihnen mal die Lektüre der Lobbypedia-Artikel zu diesen Seiten.
Es muss auch Energie gespart werden und zwar nicht nur aktuell beim Gas. Die große Herausforderung ist das Speichern der Energie, solange es hier keine brauchbaren Lösungen gibt, wir man an physikalische Grenzen stoßen.
Sie erinnern mich an ein Kind, dass nicht ins Bett will. Und deshalb immer neue Gründe findet, um das zu verzögern.
Machen Sie doch mal einen Spaziergang zum Rodfeld und schauen sich dabei die Bäume und Felder an. Wir leiden, in diesem Sommer, an einer schlimmen Trockenheit. Möglicherweise wird diese Phase dann durch ein Starkregen-Ereignis und Überschwemmungen beendet.
Wenn wir nicht endlich beginnen auf erneuerbare Energien zu setzen, wird das die nächsten Jahre immer schlimmer. Wir brauchen die Windräder. Auch wenn sie uns nicht gefallen.
Es gibt Alternativen zu S6F und das Gas wird auch zur Verteilung von Energie in Wohngebieten eingesetzt, nicht nur an Windrädern.
Das Problem ist nicht das Windrad, sondern das Gas.
Das Problem beim Ozonloch war ja auch nicht der Kühlschrank, sondern das FCKW.
Also: S6F verbieten, und zwar schnell!