TPL_VORSPRUNG_SKIP_NAV
Keiler Bier

Ausbau der Windkraft auf Horstberg bei Bad Orb alternativlos?

Ausbau der Windkraft auf Horstberg bei Bad Orb alternativlos?

Zu den geplanten Windkraftanlagen auf dem Horstberg bei Bad Orb äußert sich VORSPRUNG-Leser Jörg Wieczorkowski in diesem Leserbrief.

Taste of Whisky

"Der beschleunigte Ausbau von Windkraft im Wald soll die Energiewende vorantreiben. Vom Land Hessen als Grundeigentümer werden vom Stromkunden finanzierte Jahreseinnahmen von rund 450 000 EURO für eine Windkraftanlage generiert. Für Bad Orb als Gesundheitsstandort mit drei Kliniken und unmittelbarem Naherholungsgebiet für die Metropolregion Rhein Main ist der sozioökonomische Nutzen der Energieerzeugung durch Windkraftanlagen in unmittelbarer Nachbarschaft zu hinterfragen und mit Überlegungen zu möglichen Alternativen verbunden.

Eine Nutzung als Kur- und Heilwald, wie es das neue Waldgesetz des grünen Ministers Cem Özdemir unter § 27 explizit vorsieht, unter Verknüpfung unterschiedlicher Gebiete wie Natur, Tourismus, Medizin, Bildung und Erziehung als Ergänzung der in Planung befindlichen Naturerlebniswelt und des mit viel Engagement und Kapitaleinsatz neu ausgebauten Kurparkes, dürfte aus Sicht eines Kurortes eine erheblich höhere Wohlfahrtswirkung  entfalten als ein Windpark.

Das Land Hessen als Grundeigentümer hätte damit die Chance gehabt, seiner selbst definierten 'Verpflichtung für Generationen' (Zitat Hessen Forst) oder im Sinne von 'Mehr Wald Mehr Mensch' (Zitat Hessen Forst) in einer besonderen Art und Weise gerecht zu werden. Eine mental gebeutelte Gesellschaft hätte es zu schätzen gewusst."

Jörg Wieczorkowski
Bad Orb

Hinweis der Redaktion: Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zu kürzen oder nicht zu publizieren. Online eingesandte Leserbriefe werden nicht direkt veröffentlicht, sondern zuerst von der Redaktion geprüft. Leserbriefe sind immer mit dem Namen und der Anschrift des Autors zu versehen und spiegeln die Meinung des oder der Autoren wider. Die E-Mail-Adresse zur Einsendung von Leserbriefen lautet info@vorsprung-online.de

Artikel teilen: Teilen Tweeten Teilen
Ihnen ist etwas Interessantes aufgefallen im Main-Kinzig-Kreis? Schreiben Sie uns an info@vorsprung-online.de

Kommentare

0
Astrid
2 jahre vor
zitiere Stephan:

Einfach die Zusammenhänge mal googeln und nachlesen, was man dabei so erfahren kann.

zitiere Stephan:

Aber klar, wenn man lange genug googelt, findet man auch die Antwort, die man möchte.

Bin ich die Einzige, die seine Argumentation komisch findet?
Gefällt mir Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Jörg
2 jahre vor
zitiere Stephan:

Einfach die Zusammenhänge mal googeln und nachlesen, was man dabei so erfahren kann.

Das habe ich gemacht. Und google hat mich zu volksverpetzer.de geführt.
Dort steht, dass Correctiv recht hat.
Zitat:

https://www.volksverpetzer.de/?s=correctiv
Gefällt mir Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Stephan
2 jahre vor
Zitat:
Dort steht, dass Correctiv recht hat.
Womit sollen sie recht haben? Mit der seriösen Recherche?

Zitat:
https://www.volksverpetzer.de/?s=correctiv
Schonmal von dem Sprichwort "eine Krähe hackt, der anderen kein Auge aus" gehört?
Aber klar, wenn man lange genug googelt, findet man auch die Antwort, die man möchte.
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Ruffty
2 jahre vor
"Volksverpetzer" gehört in dieselbe ideologische Blase wie "Correktiv".

Eine seriöse Quelle würde wohl kaum auf die Idee kommen, sich einen derartigen Namen zu geben.
Gefällt mir 2 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Wolfram
2 jahre vor
Lieber Herr Wieczorkowski,
Ihr Ansatz, aus den lokalen Gegebenheiten heraus mit guten Gründen gegen ein konkretes Projekt zu argumentieren, hebt sich wohltuend von der hier leider oft vorgebrachten Fundamentalkritik an einer Energiewende ab.

Danke, für eine Versachlichung dieser Diskussion.
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Ruffty
2 jahre vor
Wer von euch erinnert sich noch an den dystopischen Science-Fiction "Lautlos im Weltraum" ?
Und wer von uns hätte je geglaubt, daß vor allem die Grünen für die Zerstörung unserer Wälder einst verantwortlich sein werden ?
Gefällt mir 19 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Wolfram
2 jahre vor
So ein Quatsch!
Der Klimawandel bedroht die Wälder. Die Windparks bedrohen einige Bäume.
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
3
Stephan
2 jahre vor
Stimmt, der Klimawandel Trocknet die Bäume und den Boden aus.

Aber, wie soll es dabei Helfen, Wald zu roden und zu versiegeln, dass kein Wasser mehr in den Boden eindringen kann.

Konsequenz ist dann vielmehr, dass sich mehr Wasser ansammelt und über den verbleibenden Boden bergab strömt.
(Kann man gut vergleichen mit einem Dach -> Regenrinne -> Kanal)

Es kann in folge das Wasser nicht schnell genug in die umliegenden Böden einziehen und strömt weiter.
Wo es ggf. Überschwemmungen und Katastrophen verursachen wird.

Nur ein Nachteil von vielen durch die Rodung der Wälder.
Gefällt mir 10 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Wolfram
2 jahre vor
Zitat:
Effekt der Windrad-bedingten Versiegelung sei “verschwindend gering”
sagt die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/nein-windraedersind-keine-besonderegefahr-fuer-dasgrundwasser-faktenfuchs,TAz0liL
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Eisentraud
2 jahre vor
Wenn man will, findet man immer einen "Gutachter" der das schreibt, was der Auftraggeber hören will.
Ich hätte Ihnen mal geraten, eine Baustelle für Windkraftanlagen zu besuchen und sich anzusehen wie die Böden verdichtet werden mit Tonnen von Schotter und wie dann die "Renaturierung" aussieht. Da blutet jedem Naturschützer das Herz. Und wer dann noch glaubt, dass hier keine Böden versiegelt werden, der denkt nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete. Sorry, aber es ist so
Gefällt mir 5 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Stephan
2 jahre vor
Toller Faktencheck, nur sollte man auf die Wortwahl achten.

Zitat:
das Risiko einer Kontamination ist allerdings nicht höher als bei anderen Baumaßnahmen
Zitat:
Eine durch ein Windrad versiegelte Fläche hat laut Experten noch keinen Einfluss auf das Grundwasser
Zitat:
Experten schätzen negative Auswirkungen auf das Grundwasser aber als gering ein.
Es ist immer nur die Rede, was in der Bauphase passiert, und es wird z.b. nicht auf den tatsächlichen Abrieb der Carbonbeschichtung eingegangen.
Ebenso wird immer wieder geschrieben, dass man Vermutet oder etwas schätzt.

Die Absenkung des Grundwassers hat merkwürdigerweise nichts mit der Versiegelung zu tun, sondern durch den Klimawandel.

Wenn ich mich recht erinnere, war das beim Begradigen von Bächen und kleineren Flüssen ein ähnliches Thema.

Die Strömungsgeschwindigkeit wurde dadurch erhöht, was nachteilig für den Boden war und die Überflutungen dadurch anstiegen.
Beim Versiegeln und der damit verbundenen Steigerung der Wassermenge und Strömungsgeschwindigkeit soll das dann plötzlich keine Auswirkungen haben.
Gefällt mir 10 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Anonym
2 jahre vor
zitiere Stephan:
Toller Faktencheck, nur sollte man auf die Wortwahl achten.
.

Mensch Stephan.
Auch wenn es dir nicht gefällt, Wolfram hat recht.

Lies doch mal die Infos bei Correctiv.
Die leisten sehr gute Aufklärungsarbeit:

Zitat:
https://correctiv.org/faktencheck/2023/06/26/nein-windparks-verursachen-nicht-trockenheit-und-duerre/
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
3
Stephan
2 jahre vor
Zitat:
Lies doch mal die Infos bei Correctiv. Die leisten sehr gute Aufklärungsarbeit:
Echt jetzt?
Gibt es tatsächlich noch Menschen, die der Correctiv Recherche Glauben schenken?
Jetzt, nachdem es mittlerweile gerichtlich bestätigt wurde, dass bei dem Super geheimen Geheimtreffen nichts von dem besprochen wurde, was Correctiv behauptet hat.

Correctiv nachträglich die Berichte auf der Internetseite verändert hat, ohne einen Vermerkt auf eine Korrektur vorzunehmen.

Die Chefin von Correctiv im Fernsehen nachweislich lügt!

Aber trotzdem leisten sie sehr gute Arbeit! ROFL :D
Gefällt mir 13 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Wolfram
2 jahre vor
Zitat:
Jetzt, nachdem es mittlerweile gerichtlich bestätigt wurde, dass bei dem Super geheimen Geheimtreffen nichts von dem besprochen wurde, was Correctiv behauptet hat.
Das ist einfach eine Lüge
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Stephan
2 jahre vor
Zitat:
Das ist einfach eine Lüge
Dann zeige mir, weshalb es eine Lüge sein soll.

Nicht ohne Grund hat Correctiv den Artikel auf seiner Seite mehrfach verändert, und z.b. Wörter wie "Deportation" still und heimlich gestrichen.

Kann man alles über das Internet Archiv recherchieren und nachsehen.
Ursprünglich standen auf der Internetseite Anschuldigungen, die nach und nach entschärft wurden.

Ebenso hat die Correctiv Chefin live im Fernsehen behauptet, es wurde seitens Correctiv nie das Wort Deportation verwendet.
Welches aber eben genau so über das Archiv nachzulesen ist.

Es gibt noch einige weitere Dinge, die Correctiv abgestritten hat, welche aber ebenso nachweislich gelogen sind.

Und solch eine "Seriöse" Recherche soll man nun glauben?
Mit Seriös hat der Correctiv Journalismus nichts zu tun.

Ebenso haben sich andere Medien auf die Correctiv Recherche bezogen, und sind genauso auf die Lügen hereingefallen und haben diese weiterverbreitet.
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Wolfram
2 jahre vor
zitiere Stephan:

Dann zeige mir, weshalb es eine Lüge sein soll.


Die AfD hat immer nur so lange recht, bis man genau hinsieht.

"CORRECTIV gewinnt weitgehend den Rechtsstreit gegen Ulrich Vosgerau. Der Teilnehmer an dem Geheimtreffen von Potsdam hatte versucht, sich medienwirksam gegen die Recherche zur Wehr zu setzen. CORRECTIV muss lediglich einen Satz ändern, der den Kern der Recherche jedoch nicht betrifft."

https://correctiv.org/in-eigener-sache/2024/02/27/wichtiger-erfolg-fuer-correctiv-vor-dem-landgericht-hamburg/
Gefällt mir 1 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Stephan
2 jahre vor
Zitat:
Die AfD hat immer nur so lange recht, bis man genau hinsieht.
Und das macht man natürlich auf der Internetseite, welche diese "Seriöse" Recherche durchgeführt hat. :D

Das Correctiv sich nicht die Blöße geben will ist klar,
allerdings wurde auf der Seite des unseriösen Correctiv Netzwerkes das Urteil nicht richtig wiedergegeben.

Richtigerweise wurden 2 Klagen abgewiesen, weil sie nicht Bestandteil der Verhandlung waren.
Überall im Internet nachzulesen. (Nur, wie zu erwarten, nicht bei Correctiv)

Zitat:
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Correctiv-Artikel-Gericht-entscheidet-teilweise-gegen-Klaeger-Vosgerau,correctiv150.html
Zitat:
Ob und was bei dem Treffen in Potsdam zur sogenannten Remigration diskutiert wurde, darum ging es ausdrücklich nicht in der Gerichtsentscheidung.
Man sollte schon richtig recherchieren, und sich nicht auf Lügner verlassen!

Zitat:
https://apollo-news.net/insgesamt-fuenf-stellen-das-aenderte-correctiv-schon-alles-an-der-geheimplan-recherche/
Das kann man selber mittels https://archive.org/ Kontrollieren.

Zitat:
Man habe nicht von Wannseekonferenz oder Deportationen gesprochen, behauptet die Vize-Chefredakteurin im Presseclub. Correctiv sei auch nicht von der Regierung bezahlt
Witzigerweise wurde schnell, still und heimlich der Online Artikel verändert.

Zitat:
https://www.nius.de/medien/live-im-presseclub-so-verstrickt-sich-die-correctiv-chefin-in-luegen-und-widersprueche/db288dfa-838c-4400-bc19-daaf8333ff22
Aber toll, dass du gerade einen Correctiv Artikel als Beweis liefern willst, nachdem Correctiv vorher schon eine Menge Lügen verbreitet hat.
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Wolfram
2 jahre vor
Ich fasse zusammen:
Alles eine Lüge, die nun ein wenig relativiert wird.
Gefällt mir Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Stephan
2 jahre vor
Der neuste Gag ist die PR Firma, welche für Correctiv arbeiten.

Einfach etwas recherchieren!
Gefällt mir 2 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Stephan
2 jahre vor
Lügen und Behauptungen, die nach und nach still und heimlich aus den Beiträgen entfernt werden.

Seriöser Journalismus würde wenigstens einen Hinweis auf Änderungen hinzufügen.
Dies wurde bei Correctiv aber nur in einem Fall gemacht, und auch erst, nachdem der Murks aufgefallen war.

Und je mehr Wahrheit ans Licht kommt, desto umfangreicher die Correctiv Veränderung.

Der Rest wird irgendwann auch noch Verschwinden, und niemand wirds mitbekommen.
Und der Steuerzahler bezahlt diese Märchen.
(Was übrigens auch eine Lüge im Fernsehen der Vize-Chefredakteurin war.)

Correctiv fährt ja mittlerweile die Schiene, dass viele Berichte und Artikel unter die Rubrik "Meinungen" oder "Interpretationen" fallen.
Dadurch haben sie das Glück, dass ihre Lügen erst auf den zweiten Blick auffallen.
Dabei handelt es sich zwar nicht mehr um Tatsachen oder Fakten, aber man braucht keine Angst vor Konsequenzen zu haben, denn es sind ja (nur) Interpretationen.

Einfach die Zusammenhänge mal googeln und nachlesen, was man dabei so erfahren kann.
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Ruffty
2 jahre vor
Jahrzehntelang (!) haben bekannte Zitate grüner Spitzenpolitiker mit antideutschen und propedo Aussagen unbeanstandet, ungeahnt und ungeleugnet im Netz gestanden. Bis auf einmal "Correktiv" auftauchte, relativierte, unter den Teppich kehrte oder glattweg verleugnete, daß es diese Äußerungen jemals gegeben hat. Das hat mir alles über diese obskure Agentur gesagt.
Gefällt mir 1 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Stephan
2 jahre vor
Barbra Streisand sei dank, kann man das mittlerweile alles recherchieren.

Leider bleiben einige Personen außen vor, die gegebene Technik so zu nutzen, um die Tatsachen zu recherchieren.

Hat ja nichts mit Windkraft zu tun, aber man kann so auch einige Aussagen verschiedener Politiker wieder zu tage fördern.
Schade nur, dass viele es nicht nutzen.
Gefällt mir 2 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Anonym
2 jahre vor
zitiere Wolfram:

Das ist einfach eine Lüge

Oder die Auswirkung von etwas anderem.
.
Die verbitterte und aggressive Art, mit der Stephan hier täglich die Kommentarspalten füllt, ist auffällig.
Da gibt es noch etwas, was wir nicht wissen.
Gefällt mir 5 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
3
Proximo
2 jahre vor
Zitat:
Die verbitterte und aggressive Art...
Ist mir noch gar nicht aufgefallen.

@Anonym
Woran machen Sie dies fest, bzw. könnten Sie bitte jeweils ein Beispiel für die Attribute nennen?
Vielen Dank!
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Stephan
2 jahre vor
@Proximo

Zitat:
Reine Reaktion, keine Beispiele? Dann gehe ich davon aus, dass die Taktik lediglich war "mit Dreck werfen und hoffen, dass was hängen bleibt".
Ist das nicht das übliche Vorgehen der Leute?
Egal ob Sebastian, Heinz, Wolfram oder wie sie alle heißen.

Wenn man Beispiele oder Fakten um ihr Geschwurbel zu belegen, kommt einfach nichts mehr und die News ist Tot.
Darum gibt es auch Regelmäßig neue User hier, weil nach und nach die Namen Verbrennen!
Gefällt mir 4 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Anonym
2 jahre vor
zitiere Stephan:

Echt jetzt?
Gibt es ...

So schnell wie du nun geantwortet hast, kannst du den Correctiv-Artikel unmöglich gelesen haben.
.
Mal ganz ehrlich.
Hast du die Lesekompetenz, um komplexe Sachverhalte zu verstehen?
Gefällt mir 2 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Stephan
2 jahre vor
So, ich wollte einfach mal über meinen Schatten springen und mal schauen, was Correctiv wieder für einen Blödsinn schreibt.

Leider habe ich es nur bis zu diesem Absatz geschafft...

Zitat:
Windparks stehen häufig im Fokus von Desinformation. Oft geht es um ihren vermeintlichen Einfluss auf das Wetter, die Tierwelt oder die Umwelt. Das Narrativ dahinter: Erneuerbare Energien würden der Umwelt schaden, weshalb man an Kernkraft und fossilen Energien festhalten sollte.
Dann konnte ich diesen Mist einfach nicht mehr weiterlesen.

Es haben seriöse Quellen (also nicht Correctiv) schön öfters durch wissenschaftliche Studien nachgewiesen,
dass Windräder z.b. folgende Auswirkungen haben.

- Mehrere Kilometer hinter dem Windrad konnte gemessen werden, dass die Luftgeschwindigkeit abgesenkt wurde,
was unter anderem Auswirkungen auf Wind und Wetter hat.

- Die Auswirkungen von Vogelschredder und Bodenversiegelung sollten jedem Kind klar sein,
wurde aber auch schon nachgewiesen.

Alleine schon wieder diese Behauptung macht Correctiv nicht seriös.
Es werden Fakten und Studien einfach ignoriert und abgestritten.

Und dass die Habeckche Energiewende ein Flop ist merkt man ja auch immer mehr.

Man denke nur an das neue Aus vom Verbrenner aus oder die neuste Meldung über Blackouts und fehlende Energieversorgung.
Entweder Energiewende oder Industrienation!

Lächerlich was die Grünen mit Deutschland machen.
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Ruffty
2 jahre vor
Es gibt tatsächlich immer noch Leute wie Stephan mit der Lesekompetenz, eine verlogene AgitPropAbteilung der Regierenden zu erkennen und deren Propaganda zu vermeiden.
Man soll es nicht für möglich halten.
Gefällt mir 5 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
4
Jutta
2 jahre vor
Naja meine Familie wird dann, wenn alles zugepflastert ist mit Windrädern ganz sicher dort keine Kur mehr machen
Gefällt mir 10 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Anonym
2 jahre vor
zitiere Jutta:
Naja meine Familie wird dann, wenn alles zugepflastert ist mit Windrädern ganz sicher dort keine Kur mehr machen

Das ist schade für ihre Familie.
Aber für den Kurbetrieb kann die Wndkraft Vorteile bringen. Wahrscheinlich werden andere Kurgäste dann nach Bad Orb kommen. Weil sie sehen, dass der Strom dort nicht in Kohlekraftwerken erzeugt wird.

Hier ist ein interessanter Artikel zum Thema Windparks und Tourismus:
Zitat:
https://www.destinet.de/meldungen/menschen-management/nachhaltigkeit-csr/9882-windkraft-und-tourismus-studie-aus-%C3%B6sterreich-sieht-keine-negativen-einfl%C3%BCsse
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Stephan
2 jahre vor
Zitat:
Aber für den Kurbetrieb kann die Wndkraft Vorteile bringen. Wahrscheinlich werden andere Kurgäste dann nach Bad Orb kommen. Weil sie sehen, dass der Strom dort nicht in Kohlekraftwerken erzeugt wird.
Was für ein tolles Argument.
Leider fällt mir spontan kein Luftkurort ein, wo Strom aus Kohle produziert wird.
Kann auch gut sein, dass noch viel mehr Menschen kommen, weil es beim Globus die Mettbrötchen für 1,20€ gibt.

Vielleicht kommen auch einfach weniger Menschen, weil sie keine Lust auf die hässlichen Propeller und den Geräuschpegel haben.

Aber zumindest, hat das Argument des Kohlekraftwerkes meinen Tag gerettet. :D
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
4
Angelika Fiore
2 jahre vor
Der Wald wird so lange ausgebeutet wie er da ist!!! Danach wird gejammert, wie schön war es doch, als wir noch Wald hatten. Und dann wird versucht, auf Kosten der Bürger, den Wald wieder herzurichten. Das wird nicht funktionieren.
Und die Windkraft lohnt sich nur, da hohe Subventionen winken und für 20 Jahre garantiert Geld verdient wird. Und was noch schlimmer ist, dem Bürger ist es egal und wer sich für den Wald einsetzt ist ein Rechter. So einfach ist es!
Gefällt mir 11 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
4
D.A.
2 jahre vor
Seit wann berücksichtigen denn Politiker den Willen der Bevölkerung? ALTERNATIVLOS UND SPÄTER AB IN EINEN VORSTANDS POSTEN. Wie hier schon erwähnt wenn die Anlage bei starken Wind unter Vollast läuft liefert sie auch! Wenn der Wind nur noch zur Hälfte stark weht dann bringt die Anlage nur noch ein achtel der Energie! Dann kann man sie schon auslassen. Aber wie schon mehrfach von den Befürwortern erwähnt ALTERNATIVLOS ! Und weiter geht es ! Typisch Deutsch halt
Gefällt mir 11 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
3
Prof. ad. Wilfried W
2 jahre vor
Verkürzt gesagt:
Die vorliegende "Energiewende" ist als Wirtschaftszweig
implementiert (Government-funded-Strategie) worden.

"Klima" zur Vorbereitung der Massen Ende der 1980er
Jahre konzipiert ( Psychologie der Massen).
Gefällt mir 10 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
2
Stephan
2 jahre vor
Wie sich nun wiedermal bestätigt, ist die ganze Energiewende nichts anderes als Alternativlos!

Es wird die Umwelt dabei durch eine Blödsinnige Ideologie Zerstört und es ist niemandem damit geholfen.

Zitat:
https://www.google.com/search?q=bundesrechnungshof+stromversorgung+nicht+mehr+gesichert
Gefällt mir 20 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
Zeig dein Herz und spendiere der Redaktion einen Kaffee! Jede Unterstützung hilft uns, weiterhin unabhängig aus der Region zu berichten.
☕ Kaffee spendieren
Interkulturelle Wochen im Main-Kinzig-Kreis